Головна /
Післямова - 2. Трактування епізодів за підсумками 2 туру Екстра-ліги + ВІДЕО
Комітет арбітражу Асоціації футзалу України продовжує розпочату практику трактування важливих епізодів у матчах чемпіонату України серед команд Вищої ліги «Екстра-ліга» сезону 2017/2018 р. р. У цьому матеріалі - Огляд окремих ігрових епізодів матчів 2 туру, чемпіонату України з футзалу «Екстра-ліга», сезон 2017/18:
«ІнБев/НПУ» Житомир/Київ – «Епіцентр К Авангард» Одеса:
1 тайм, 10 хв.:
Гравець № 12 у білій формі, перед власною штрафною площею, при ведені єдиноборства за м’яч збив суперника (гравця № 17 у синій формі).
Подібні дії захисника № 12 є порушенням Правила № 12, що карається штрафним ударом та є проявом неспортивної поведінки (зрив перспективної атаки суперника) за що він отримує перше попередження (ЖК).
2 тайм, 23 хв.:
Гравець № 12 у білій формі, після втрати м’яча, з тактичних міркувань, збив воротаря команди суперника (у чорній формі), який розпочинав швидку контратаку своєї команди.
Подібні дії гравця № 12 є порушенням Правила № 12, що карається штрафним ударом, здійснення порушення в тактичних цілях і зрив перспективної атаки суперника, він отримує попередження (ЖК) за неспортивну поведінку і вилучення (ЧК) за друге попередження в цьому матчі. Дії арбітра є виправданими, тому що згідно методичних рекомендацій, при порушеннях, що заслуговують прямої червоної картки або другої ЖК, принцип переваги застосовується у виключних ситуаціях, коли безпосередньо може бути забитий м’яч у ворота команди порушника, в інших випадках фіксується порушення і виноситься ЧК.
2 тайм, 40 хв.:
Атакуючий гравець № 9 у білій формі здійснив передачу своєму партнеру і рухався у вільну зону, перед штрафною площею команди суперника, щоб отримати передачу у відповідь. Гравець № 11 у синій формі, не маючи змоги зіграти в м’яч, виставив ногу на шляху атакуючого гравця № 9.
Подібні дії захисника № 11 є порушенням Правила № 12, що карається штрафним ударом. За здійснення порушення з тактичних міркувань і зриву перспективної атаки суперника – арбітр, повинен був зафіксувати порушення та застосувати до порушника попередження (ЖК) за неспортивну поведінку.
«Енергія» Львів – «ХІТ» Київ:
2 тайм, 40 хв.:
Гравець № 18 у зеленій формі, після перехоплення м’яча швидко виконував удар по воротах суперника і влучив м’ячем в руку гравцеві у білій футболці, який виконував функції воротаря команди у червоній формі і знаходився за межами власної штрафної площі. Беручи до уваги відсутність наміру гравця зіграти рукою, його відстань до атакуючого, рух руки не у напрямку до м’яча та її природне положення – подібне не є порушенням Правил гри. Арбітри правильно продовжили гру.
З повагою.
Комітет арбітражу АФУ